Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, sigara bağımlılığı nedeniyle kronik akciğer hastalığına yakalanarak hayatını kaybeden bir kişinin kızı lehine önemli bir karar verdi. Mahkeme, sigara şirketinin 500 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti.

Dava, avukat Senem Ülküm Yılmazel'in, 2017 yılında "KOAH" (Kronik Obstrüktif Akciğer Hastalığı) nedeniyle hayatını kaybeden babası Adnan Yılmazel'in ölümünden sigara şirketini sorumlu tutmasıyla başladı. Yılmazel, babasının 50 yıl boyunca aynı marka sigara kullandığını belirterek, Ankara 11. Tüketici Mahkemesi'nde 1 milyon liralık manevi tazminat davası açtı.

İlk derece mahkemesi, sigara şirketinin 10 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verdi. Ancak, tarafların itirazı üzerine dava, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne taşındı ve burada önemli bir tazminat kararı verildi.

MAHKEMEDEN DİKKAT ÇEKEN TESPİTLER

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, sigara şirketinin üretim sürecindeki kusurlarına ve ürünün insan sağlığı üzerindeki olumsuz etkilerine dikkat çekti. 

Mahkeme, davalı şirketin tütün ve sigaraya bağımlılık yaratan kimyasallar ekleyerek ürünü cazip hale getirdiğini vurguladı. Ürünün "ayıplı ürün" olarak değerlendirilebileceği ve ölümcül riskler taşıdığı belirtildi. Ayrıca, sigaranın bağımlılık yapıcı etkisi nedeniyle kullanıcıların iradelerinin tam bağımsız olmadığının altı çizildi. Mahkeme, tüketicilerin yaşam hakkının korunmasının Anayasa ve uluslararası mevzuatla güvence altına alındığını ifade ederek, üretici şirketin sorumluluktan kaçamayacağını belirtti.

KARARIN GEREKÇESİ

Mahkeme, sigara şirketinin ürünün zararlı etkilerini bilmesine rağmen üretim ve satışa devam ettiğini vurguladı. Şu ifadelere yer verildi: “Nikotinin bağımlılık yaratarak tüketicileri zararlı davranışlarını rasyonalize etme konusunda savunmasız bıraktığı açıktır. Davacının babasının bu ürünü uzun yıllar kullanmasının, şirketin eylemlerinin kınanabilirlik derecesini ortadan kaldırmayacağı açıktır. Üreticinin, ölümcül sonuçlar doğuracağı bilinen ürünlerin satışına devam etmesi, yaşam hakkına doğrudan bir müdahale teşkil etmektedir.”

500 BİN LİRALIK TAZMİNAT 

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesi tarafından belirlenen 10 bin liralık manevi tazminat miktarını yetersiz bularak, sigara şirketinin davacıya 500 bin lira ödemesine karar verdi.

EMSAL NİTELİĞİNDE BİR KARAR

Bu karar, sigara ve tütün ürünlerinin neden olduğu sağlık sorunları nedeniyle üretici şirketlere karşı açılan davalarda emsal teşkil edebilir. Mahkeme, tüketici haklarının ve yaşam hakkının korunmasında önemli bir adım atarak, bu tür davaların hukuki ve toplumsal boyutunu gözler önüne serdi. 

Sigara şirketine karşı alınan bu karar, bağımlılık yaratan ürünlerin üretim ve satış süreçlerindeki sorumlulukların yeniden değerlendirilmesini gündeme getirdi.