CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in görevden alınmasına ilişkin mahkeme kararıyla ilgili itiraz duruşması bugün İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, kayyum uygulamasını kaldırmadı. Duruşma 27 Şubat 2026 tarihine ertelendi.
Duruşmada CHP’nin avukatları, davanın konusuz kaldığını belirterek reddini talep etti. Avukat Çağlar Çağlayan, mahkemenin yetkisiz ve görevsiz olduğunu, davacının yasal sürede başvuru yapmadığını ve parti içi itiraz yollarını tüketmediğini vurguladı.
T24’ten Can Öztürk’ün haberine göre, CHP’nin diğer avukatı Mehmet Can Kaysan da, yeni seçimlerin yapılmasıyla davanın geçersiz hâle geldiğini ve Anayasa Mahkemesi’ne başvuru yapıldığını hatırlattı.
Mahkeme, bu talepleri reddetti. Davacı taraf ise dosyanın esasına geçilmesini ve İstanbul’un yetkili mahkeme olduğunu savundu.
İBB İDDİANAMESİ DOSYAYA EKLENECEK AMA...
Duruşmada davacı avukatları Cevahir Kılıç ve Aziz İhsan Aktaş, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile ilgili iddianamelerin dosyaya eklenmesini talep etti. Mahkeme bu talebi kabul ederek belgelerin taraflara sunulmasına karar verdi. Ancak İBB iddianamesi, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından henüz kabul edilmemişti.
ÖZGÜR ÇELİK İKİ KEZ SEÇİLDİ AMA KAYYUMA DEVAM
CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nin iptaline ilişkin davada mahkeme, 2 Eylül 2025’te aldığı ara kararla Özgür Çelik ve yönetimini görevden alarak yerine Gürsel Tekin ve beraberindeki heyeti kayyum olarak atamıştı.
Bu karar üzerine CHP, 24 Eylül’de olağanüstü kongre düzenledi. Mahkemenin engelleme talebine rağmen Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kongrenin yapılmasına izin verdi. Çelik, bu kongrede 386 delegenin oyunu alarak yeniden seçildi ve ardından yapılan olağan kongrede de il başkanlığına tekrar getirildi.
İL BAŞKANLIĞINA GÜRSEL TEKİN POLİS BASKINI İLE GİRMİŞTİ
Kayyum Gürsel Tekin, kararı siyasi bulduğunu belirterek CHP’lilere yönelik polis müdahalesi eşliğinde Sarıyer’deki parti binasına girmişti. Tekin, CHP’lilere yapılan biber gazı ve coplu müdahalelere karşı durmamıştı.
