CHP’nin 38. Olağan Kurultay’ına ilişkin açılan davada yaşanan mahkeme görevsizlik tartışmaları Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşındı, ancak AYM başvuruyu reddetti.
NE OLMUŞTU?
CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiaları üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Soruşturma 3 Haziran 2025’te tamamlandı.
Hazırlanan iddianamede, yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklu bulunan ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu dahil 12 kişi hakkında Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi uyarınca “oylamaya hile karıştırma” suçundan 3 yıla kadar hapis cezası ve siyasi yasak talep edildi.
İddianame, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Mahkeme, rüşvet iddialarının ağır ceza gerektirdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vererek dosyayı ağır ceza mahkemesine sevk etti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyanın Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine itiraz etti. 30 Haziran 2025’te Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi görevsizlik kararını kaldırdı. Ancak Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, 4 Temmuz’da yeniden görevsizlik kararı vererek dosyayı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderdi.
BAM 5. Ceza Dairesi, CHP kurultayına ilişkin davada görevli mahkemenin Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi olduğuna kesin olarak karar verdi.
Dosyayı tekrar inceleyen Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, daha önce verdiği görevsizlik kararına dayanak olan Ceza Muhakemesi Kanunu maddesinin “Adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir” hükmünün Anayasa’ya aykırı olduğu değerlendirmesinde bulundu.
Mahkeme, söz konusu hükmün hukuk devleti, yargı bağımsızlığı ve adil yargılanma ilkelerine aykırı olduğu kanaatine vararak kararın iptali için dosyayı Anayasa Mahkemesi’ne gönderme kararı almıştı.
