Eşinin vefatı nedeniyle SSK (4/1-a) kapsamında ölüm aylığı alan bir kadının, bu kez babası üzerinden Bağ-Kur (4/1-b) statüsünde ikinci bir maaş talep etmesiyle başlayan davada Yargıtay son noktayı koydu.
Davacı, babasının 2008 öncesinde hayatını kaybettiğini belirterek eski mevzuata göre çift maaş alma hakkı bulunduğunu savundu ve Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) ret kararını yargıya taşıdı.
SGK BAŞVURUYU REDDETTİ
Kadın, eşinden dolayı aldığı ölüm aylığına ek olarak babasından da maaş bağlanması için SGK’ya başvurdu. Kurum, mevcut mevzuat kapsamında aynı anda iki farklı dosyadan ölüm aylığı bağlanamayacağını belirterek talebi reddetti.
MAHKEMELER ARASINDA FARKLI KARARLAR
Dosya yargı sürecinde farklı değerlendirmelere konu oldu.
İlk derece mahkemesi, davayı reddetti. Mahkeme, babadan aylık alma hakkının eşin vefatıyla doğduğunu ve bu tarihte yürürlükte bulunan mevzuata göre çift maaş bağlanmasının mümkün olmadığını belirtti.
Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) ise yerel mahkemenin kararını kaldırarak davacıyı haklı buldu. İstinaf, babanın 2008 öncesinde vefat ettiğini vurgulayarak eski kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine hükmetti ve ikinci maaşın bağlanabileceğine karar verdi.
YARGITAY KARARI BOZDU
Karar, SGK vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından incelendi ve bozuldu. Daire, aylık hakkının doğduğu tarihte yürürlükte bulunan mevzuatın esas alınması gerektiğini belirtti.
Bölge Adliye Mahkemesi bozma kararına direnince dosya bu kez Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na taşındı.
HAKKIN DOĞDUĞU TARİH ESAS ALINDI
Son kararı veren Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, istinaf mahkemesinin direnme kararını da bozdu. Kurul, ölüm aylığına ilişkin hakkın doğduğu tarihin esas alınması gerektiğini vurgulayarak davacının çift maaş talebini kesin olarak reddetti.
Böylece davacı, eşinden aldığı ölüm aylığına ek olarak babası üzerinden ikinci bir maaş alma hakkı elde edemedi.
