Memduh Bayraktaroğlu
4 Kasım 2020

Suçlama haberi bir insanın köpeği ısırması, masumiyet haberiyse bir köpeğin insanı ısırması gibidir


Talat Bulut’un dizi film setinde görevli bir kadını taciz ettiği iddiası ortaya atıldığında magazin sayfaları çarşaf çarşaf haber yaptılar….

Hürriyet’te Cengiz Semercioğlu henüz iddia aşamasında olduğu halde Talat Bulut’u “suçlu, tacizci” ilan etti…

Ve…

Ondan sonrasını takip edemedim…

Magazin basını ilgi odağım değil…

Bazen yakın dostlarım bilgi verirse…

Çok da ilginç ise ve…

Gündemdeyse ilgileniyorum…

Haberi paylaşıp düşüncelerimi aktarıyorum…

Talat Bulut

İtiraf ederim ki Talat Bulut’a atılı suçtan yapılan yargılama sürecini izlemedim…

Olaydan koptum…

Bu arada Bulut, suçlandığı olaydan dolayı aklandığı gibi…

Cengiz Semercioğlu aleyhinde açtığı davayı da kazanıp Cengiz’den yüklüce bir para almış…

Cengiz Semercioğlu

Peki…

Bunlar haber oldu mu?..

Hayır…

Neden?..

Çünkü…

Bizim magazin gazetecileri sadece suçlarlar…

Sansasyon varsa haber ve yorum yaparlar…

Onlar için masum birinin masumiyetinin kanıtlanması haber değildir…

Yani…

Köpek birini ısırmışsa haber olmaz bizim magazinciler için…

Ancak bir insan köpeği ısırırsa haber değeri olur

Masumiyet bir köpeğin insanı ısırması gibidir…

Suçlama ise insanın köpeği ısırması…

YORUMUN YALANI OLMAZ HABERİN YALANI OLUR…

Talat Bulut’un vekili Avukat Yaprak Apay’dan önce telefon geldi…

Sonra da bir bilgilendirme notu…

Aslında yazımda, Talat Bulut’tun diziden ayrılışından daha ziyade, Erdal Özyağcılar’ın diziye katılacağının haberini vermiştim.

Ve özellikle de…

Özyağcılar’ın Bulut’un yerine değil Adanalı bir iş insanı olarak diziye katılacağına dikkat çekmiştim…

Erdal Özyağcılar

Yani canlarım…

Yazımın haber kısmı doğruydu…

“Yalan” olmadığı gibi “yanlış” da yoktu…

Kaldı ki…

Haberin doğruluğundan ve kaynaktan emin olmasaydım…

Ve hatta…

Ufacık bir şüphem olsaydı…

O haberi yazmazdım…

ÇÜNKÜ MEETOO HAREKETİ HALEN GÜNDEM

Talat Bulut’un diziden ayrıldığı, Erdal Özyağcılar’ın ise dahil olduğu haberine yaptığım yoruma ve öngörüme gelince…

Haberin yanlışı ve tabii ki yalanı olur…

Ama…

Yorumun ve öngörünün de yalanı ya da yanlışı olmaz…

Bizler (Herkes gibi) analiz yaparken kendi penceremizden gördüklerimizi…

Sezgilerimizi ve…

Gündemden kaynaklanan öngörülerimizi yazarız…

Analiz, bir olayın bütünü için ama…

Parçalara ayrılarak irdelenmesi sonucu ortaya çıkan bir tür “rapor”dur…

Sözün özü…

Öngörüler (Tahminler) doğrulanmazsa bu, öngörülerin yalan olduğunun değil yanılgının kanıtıdır…

Talat Bulut’un diziden ayrılma sebebini “MeeToo” hareketine bağlama gerekçem ise mobing eylemlerinin bütün dünyada gündemde oluşu…

BULUT’UN AVUKATINDAN GELEN BİLGİ NOTU…

Talat Bulut’un vekili Avukat Yaprak Apay’dan gelen bilgilendirme notunun ilgili kısımlarını yayınlıyorum…

“Yasak Elma’da Kadınların Zaferi Mi Yoksa Postkorona Etkisi Mi” başlıklı yazınızda sehven yer verdiğiniz üzere Talat Bulut’un diziden ayrılmasının sebebi olarak öne sürülen bilgi gerçek dışıdır. Talat Bulut’a karşı iki sene önce yöneltilen mesnetsiz iddia çürütülmüş ve Müvekkilim yargı huzurunda aklanmıştır. İş bu karar kesinleşmiştir.

…….

Bu süreçte asılsız haber yapan ve Müvekkilin kişilik haklarına saldıran kişiler ise Müvekkile tazminat ödemek zorunda kalmıştır.

……

Talat Bulut, dizinin yapım şirketinin ve senaristlerinin projeyle alakalı farklı bir içeriğe yönelme ihtiyacından dolayı yapım şirketiyle karşılıklı olarak anlaşmak suretiyle diziden ayrılmıştır.

…..

Türk sinemasına 45 yıldır emek veren Müvekkilimin kişilik haklarının ve en önemlisi bunca yıllık emeğinin korunması adına gerekli düzeltmeyi yapmanızı saygılarımla rica ediyorum.

Saygılarımla,

Av. Yaprak Apay

O HABERİM YALANLANMADI…

Ayrılığı neden “MeeToo” hareketine bağladığımı da açıklayayım:

Bulut beraat da etmiş olsa (Dizinin en sadık izleyicilerinden biriyle evliyim ve iddiadan olumsuz etkilendiği için izlemekten vazgeçtiğinin en yakın tanığıyım) benim bu ayrılığı “MeeToo” hareketine bağlamam kişisel düşüncemdir…

Çağlayangil

Her tür düşüncenin özgürce ifade edilmesi gerektiğine inanan biri olarak Bulut’un diziden ayrılışını da gündeme bağlamamdan daha doğal ne olabilir ki?..

Yani canlarım…

Hiç kimse bana, “Talat Bulut’u tacizci olduğu için diziden ayırdılar” demedi…

Nitekim ayrılık, yapımcıyla Bulut’un karşılıklı anlaşmaları ve senaryo akışında değişiklik yapmak amacıyla olmuş…

Dediğim gibi…

Yazımdaki asıl haber, Bulut’un diziden ayrılması…

Erdal Özyağcılar’ın ise (Bulut’un yerine değil) diziye dahil olması…

Ve o haberim yalanlanmadı…

Yani…

Merhum Çağlayangil’in dediği gibi:

“Meseleyi mesele etmenin alemi yok…”.

BASIN İLKE VE AHLAKI

Canlarım…

Talat Bulut’un suçlandığı davadan beraat ettiğini bilmiyordum…

Bilseydim, aynı gün bir başka yazımda:

“Yasak Elma dizisinin senaryosunu ben yazsaydım…

Bulut’u okyanus aşırı bir ülkeye gitmek zorunda bırakırdım…

Mesela, FETÖ ile bir ilişkisi olduğu ortaya çıkar ve kaçardı Halit Argun (Talat Bulut)…” demez…

“Bakarsınız Bulut aklanır… Belki masumdur” uyarısında bulunma gereği duymazdım…

Neyse…

Ben kendi işime bakayım…

Ama magazinci kardeşlerime de sitemim var…

Birisini suçluyorsanız…

Aklandığında da aynı şeklide duyurmalısınız… Basın ilke ve ahlakı bunu gerektiriyor…

Yazarlar

Suçlama haberi bir insanın köpeği ısırması, masumiyet haberiyse bir köpeğin insanı ısırması gibidir
Memduh Bayraktaroğlu