Türkiye’yi sarsan Edirnekapı cinayetinde yeni bir gelişme yaşandı. 4 Ekim 2024’te İstanbul Fatih’te İkbal Uzuner ve Ayşenur Halil’i vahşice öldürdükten sonra intihar eden 19 yaşındaki Semih Çelik hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, “ölmesi” gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti. Ancak Ayşenur Halil’in ailesi, verilen bu karara itiraz etti.
Ayşenur Halil’in ailesi, cinayetin planlı işlendiğini ve olayın yüzeysel soruşturulduğunu savunarak, “Soruşturma eksik ve yüzeysel yürütüldü. Katilin bilgisayarındaki veriler suç öncesi silindi, planlı hareket etti. Üçüncü şahıslar soruşturulmadı. Telefonu halen bulunamadı.” ifadeleriyle takipsizlik kararının kaldırılmasını istedi.
“TELEFON HALA BULUNMADI” DETAYI
Dosyada müşteki Yusuf Halil’in vekili Av. Betül Zağlı Topal tarafından İstanbul Sulh Ceza Hâkimliği’ne sunulan itiraz dilekçesinde, Ayşenur Halil’in cep telefonunun açılmadığı ve kritik dijital delillere ulaşılmadığı belirtildi.
“BİLGİSAYARINDAKİ VERİLER SİLİNMİŞTİ”
İtirazda dikkat çeken bir diğer unsur ise, Semih Çelik’in bilgisayarındaki verilerin olaydan önce silinmiş olması. Bu durum, cinayetin önceden planlandığına dair güçlü emareler arasında gösterildi. Ayrıca şüphelinin olay günü bir telefon görüşmesi yaptığı, ancak telefonun olay yerinde bulunamadığı da dilekçede yer aldı.
“ÜÇÜNCÜ ŞAHISLAR SORUŞTURULMADI”
Dilekçede, olayın aydınlatılması için üçüncü kişilere yönelik araştırma yapılmadığına dikkat çekildi. “Şüphelinin telefonunun kimler tarafından alındığı, olay yerindeki kamera kayıtlarının incelenip incelenmediği ve delillerin BTK kayıtlarıyla desteklenip desteklenmediği netlik kazanmadı.” ifadeleriyle soruşturmanın derinleştirilmesi talep edildi.
